社民連的橫蠻及無理

龍緯紋不是社民連口中的傻仔，他曾經係不過議員的助理，但這都不是重點，重點是社民連自稱與國民黨的關係，台灣國民黨是一個境外組織，李柱銘往日到美國陳述香港事務狀況，也惹來維園阿伯掛上漢奸的帽子，現在有社民連宣稱有境外勢力支持（當中可能涉及金錢資助），為何他們會對社民連如此厚待？


龍緯汶南方民主同盟主席2008年9月1日
作為一個弱勢的立法會候選人，選舉前的最後一星期應該是放開心情，享受選舉才對。可是，這刻卻要執筆，批評社民連惹禍，實在萬二分不情願。可是，真理素來是越辯越明的，才唯有冒天下之大忌，出此下策。
早前，社民連舉行了「香港泛藍撐毓民與大嚿行動」，巡遊車隊由新界荃灣海濱花園出發至終點九龍李鄭屋邨。該活動以「泛藍撐毓民與大嚿」為主題，實有誇大其辭，誤導選民之嫌。
首先，出席的所為泛藍人士，人數已經不多，當中大部份亦是沒有繳交中國國民黨年費，而被暫停會藉的人士。何況，他們大部份亦是社民連的成員，根本不是中國國民黨在港僑團的核心人士。
當中，唯一可算是泛藍藍代表的應該是麥業成，但他已是陳偉業的選舉經理，身份有嚴重衝突。何況，麥業成亦未得到其支部授權，代表其支部出席該活動。究竟，如何「泛藍」？
再談當中一些所謂「泛藍團體」，其中一個叫做「蔣公中正香港協會」。該會非常有趣，既與蔣公中正及其親屬與部下沒有關係，也不是中國國民黨在港僑團，究竟如何「泛藍」？
作為中國國民黨黨員的龍緯汶在此重申，中國國民黨總部絕對沒有以任何方式，要求在港的「泛藍團體」及「僑團」支持社民連。中國國民黨黨員及友好，在2008年9月7日投票時，可以不需要考慮什麼「香港泛藍撐毓民與大嚿」。
龍緯汶對於一向以「濟弱扶傾」為口號的社民連，淪落到以如此花招，誤導選民，令人不安及遺憾。社民連五位候選人皆不是中國國民黨黨員，卻又企圖誤導中國國民黨黨員及友好，到底有何居心？
如果，毓民及大嚿真的與中國國民黨如此接近，請問你們的番號，又是什麼呢？