黃毓民反口向公民黨開火 （2）

黃毓民這個政治投機者，上年港島補選時大擦陳方安生鞋，還聲言要力勸陳方安生出山云云，怎料一年未到，黃毓民就忽然倒轉槍頭，抹黑陳太她為忽然民主派、政治惡勢力。變臉之快，何出其右？陳太這一年間，市民不見到她有什機轉變，她仍然為民主、自由、法治這些核心價值出力，那麼，陳太踏着了癲狗那一條尾巴？恐怕只不過是陳太在今年立法會選舉沒有幫社民連站台，好笑了，政治是如此一賣一買的交易？你們社民連主席係上年港島補選有為陳太站台？如此小氣記仇，投機取巧，還要裝作是激進民主派，怪不得黃毓民會支持陳偉業要私人恩怨為名，提名曾蔭權成為小圈子特選。更好笑的，是黃毓民忽然成為了民主黨的代言人，民主黨參選功能組別由司徒華、李柱銘時代開始，歷時廿年，他們的立場，何須由區區黃毓民一個外人代答？莫非黃毓民又從李柱銘口中探聽到回來？社民連寶號的曾建成與麥國風，正是黃毓民口中分贓政治的受益人，沒有小圈子，他們就沒有今日的位置，立法會遙遙無期，與社民連核心人物有千絲萬縷的關係，要義正詞嚴指責公民黨，但又不敢掃走曾建成與麥國風，一個妓女大鑼大鼓鬧人缺貞失德，社民連的黨格實在無可匹敵。





黃毓民︰誰才是政治投機主義者？
原刊於2008年9月25日太陽報
前政務司司長陳方安生與一眾「忽然民主派」，要在功能界別選舉中「寸土必爭」，歪理連篇，說要搶佔功能界別議席，否則便讓保皇黨佔多數，又說在分組投票制度下不能放棄；更可笑的是，說「參與功能界別選舉是為了消滅功能界別這個荒謬的制度」。最不堪的是，功能界別是分贓政治，「忽然民主派」樂此不疲，被人踢爆後，惱羞成怒。
這些所謂民主派既無原則，從不敢高舉「民主就是要有反對的自由」大旗，對二○一二年雙普選只是嘴巴堅持，說穿了還不是待價而沽。說句難聽一點，如果你們這些佔了便宜又賣乖的政治投機主義者（這句話是輸了選舉的公民黨副主席張超雄用來罵毓民及社民連的話，我們敬謝不敏，但卻適合形容張超雄所屬的公民黨），在功能界別取得更多議席，便會成為分贓政治既得利益者，立法會普選恐怕遙遙無期。
公民黨與民主黨最大的分別，是後者爭取民主雖然徘徊瞻顧，但還有點骨氣，且臉皮比較薄，不敢厚顏說要搶佔功能界別議席是為了消滅功能界別，更加不會無恥到講這樣的話：參加功能界別選舉是民主黨，亦是民主派的立場！
湯家驊說參加功能界別選舉是民主黨亦是民主派的立場，何俊仁最好澄清疑慮。社民連是泛民主派一員，對湯家驊胡說八道表示強烈抗議，泛民主派並無「參加功能界別選舉是泛民主派立場」的共識，泛民主派去年底的聯合聲明是「堅持爭取二○一二雙普選」。
公民黨核心成員在選後連篇累牘詈罵社民連，區區一直罵不還口，但有人藉此上綱上線扣帽子，打棍子，區區不得不稍作回應。