一名泛民支持者的心聲

探針：一名泛民支持者的心聲
老實說，我是一名比較傾向民主黨和公民黨（下稱兩黨）的泛民支持者，所以對兩黨在選舉中連番遭受同道社民連的狙擊，感到不是味兒。 兩黨的首腦人物已經表示，就算社民連主席黃毓民伸出和解的「橄欖枝」，兩黨也未必能撫平基層成員和地區樁腳的情緒，筆者正正其中的一分子，實在不得不找個平台，吐一吐這口烏氣。 不滿社民連狙擊泛民若要數到社民連對兩黨的責難，最令大家耳熟能詳者，莫過於「參加豬狗不如的小圈子選舉」，即功能組別。敢問一眾社民連成員和支持者，如果泛民按照他們那種原旨式的「民主」思想，沒有保住育、法律和社福三個橋頭堡，外加上獨立李國麟的?生服務界一席，又何來關鍵少數的地位去阻止政府胡來？萬一政府趁勢重推二十三條怎辦？借機通過一個掛羊頭賣狗肉的假民主政改方案又如何招架？假若以上全部成真，社民連是否扛得起這個責任？如何面對因為自己的政治幼稚病而承受後果的香港市民？ 而令到我們心中不爽的，還有這些同道不顧一切來狙擊兩黨如何言行不一，甚至指摘兩黨「與民為敵」，全力搶佔道德高地時，卻忘了自己五十步笑百步，甚至可能更糟：有人說選舉過後應該一笑泯恩仇，卻忘了自己「開咪」常常痛罵兩黨過往在選戰工程中如何「趕絕」他們；有人借反領匯一事借題發揮，卻忘了自己曾當眾承認有認購領匯新股；有人口口聲聲反對小圈子，卻忘了自己過往也有份參加小圈子選舉，更因為私人恩怨而投了曾蔭權一票！ 在此又列舉多一項事例：黃毓民常常在網台節目當中，提到梁家傑在特首選舉過後，每當碰到他時總對他不瞅不睬，但其實在黃毓民網台節目首播當日，正正是由梁家傑擔任嘉賓，接受他對參選特首的質詢；其後社民連舉辦反對泛民參選的街頭論壇，梁家傑也有應邀出席；甚至社民連的「腳踏小圈子」單車遊行，長毛明言會提供一架三輪車給梁家傑，諷刺他「政治殘廢」，梁家傑最後也有到場，算是給足了社民連面子了吧？這些往事不見黃毓民曾提及，反而在一件小事上大做文章，又指摘梁家傑是「民主罪人」，還想人家給你甚麼好臉色？投票日糾眾包圍陳太雖然說選舉本身是「兄弟爬山，各自努力」，偶有貶抑他人以抬高自己實在難免，但社民連在選戰時對兩黨表現出的如同針對建制派一般的敵意，例如黃毓民在投票日便糾眾包圍毛孟靜和陳方安生，以上年他對付葉劉淑儀的「嗆聲」招數來「招呼」二人，甚至指斥兩黨為「面目模糊的民主派」，如此給人家戴高帽、穿小鞋，實在令我們耿耿於懷。最後忠告社民連的朋友一句，民主應該是求同存異，互相包容，不應因為與自己政見相左就窮追猛打，甚至進行醜化抹黑。畢竟世上沒有絕對正確的政見，一切只是觀點與角度不同，不應唯我獨尊，把民主運動變成一言堂！
葉耀榮
自由撰稿人