博客評黃毓民十年變化

考毓民、毓民考
網上最近流傳十年前（ 98 年）有線的直選論壇，是由黃毓民主持的，竟然覺得相當好睇。你會發現毓民十年前後變化。當然，昨日的我打倒今日的我。我在這裡不是質疑毓民現在的立場，而是十年人事之後為何會造就出今天的毓民。十年前毓民會在新西論壇炮轟先驅社搞社會主義天真、在新東論壇責備民權黨雷一鳴攻擊其他民主派、同樣在新東論壇指當時是新人的何秀蘭不應跟隨當時如日方中的前線劉慧卿參選，應當要退選讓路給前輩李鵬飛和黃宏發。最搞笑是他說香港沒有貨真價實的民主派，因為當六十席立法會議席不是由直選產生，在他的標準的「貨真價實的民主派」是不應該參選。今天的毓民參選，支持的是社會主義，在競選論壇質疑泛民的毛孟靜的誠信1 ，再反對民主大老企圖壟斷選舉，指要為議會帶來新動力。而他的競選口號，是不要面目模糊的民主派，潛台詞是他是貨真價實的民主派。這個轉向實在太大。歸究原因，是因為香港民主派由 98 年至 08 年，只在故步自封，政治光譜收窄，由其是經過七一大遊行之後，民主派明星突起，更加加速民主派大老的政治實力，引致新一代及民主派其他異見聲音不能申張。亦因此 98 年被毓民攻擊的社會主義組織先驅社及民權黨已經不存在，前線亦由如日方中，與另一當時如日方中的民協一樣變成一人攻黨，等待被民主黨吞沒。這些民主派少眾政黨，普遍偏左，這批人其實有其的市場，但其聲音在民主黨、公民黨崛起兩頭馬車帶領泛民的後七一年代被完全埋沒。毓民在今次選舉，其實在整合這些前七一年代仍然存在的舊左傾民主派選民，這群選民其實對民主、公民兩黨印像麻麻，但之前一屆只是在無選擇之下選了兩頭馬車。黃現在的意識形態，與他當年質疑得最兇的少眾民主派相當接近，甚至有些行為是模仿他們的，如自稱貨真價實的民主派。2 他更將這種態度激化，成功當選。毓民今次當選，最大的功勞，是復辟偏左的民主派聲音，這是一件好事。3 這種剛被復辟的聲音，在九八年毓民是有份壓倒。十年人事變更，太有趣。http://blog.tiney.com/?p=1776



1998年，黃毓民呼籲杯葛不義的立法會選舉。

杯葛不義選舉爭民主
劉山青
1998年4月14日
　毓民繼續說：「我唔敢認屎認屁說自己可以唱衰香港，事實上我不但沒法唱衰香港，也沒法唱衰董建華，我甚至連王小二都無法唱衰。大家之所以處於這苦況，是因為這個政府不是我們選出來的，民主黨貪生怕死，信不過，全世界的民主抗爭哪有不付出代價的！
　　「不要以為我們可以在這會大發厥詞就表示回歸無變，事實上，共產黨只是把我們黨作民主花瓶，善待我們一年半載，我也樂於當這花瓶，「二十二條」一經落實，那可不是開玩笑呢，現時的大陸在表面上好像比香港還開放，至少，朱鎔基新當總理會見人講人話，見鬼講鬼話，明白自己如履薄冰，面臨萬丈深淵。我倒希望中國的總理不要太沉重，美國的克林頓有幾十個女人，美國的經濟一樣咁，從來沒有一個西方國家因實行民主而經濟不好，從來沒有一個西方國家不實行民主。
　　「如果你們不想飲咳藥水時飲到哥羅芳，你們就要爭民主；如果你們不想因禽流感而食貴雞，你們就要爭取民主；如果你們不想住貴樓，你們就要爭取民主；如果你們不想天天看巴士、地鐵加價，你們就要爭民主；如果你們看到王小二這類人的嘴臉，你們就要爭取民主。
　　「中共正要用今次選舉玩殘香港人，四月二日的選舉委員會只有三萬人投票，這選舉明明是剝削港人的權利，董建華和陳方安生還大聲說它公平公正，五月二十四日的名單制設計複雜，這選舉只有利於財雄勢大的人。民主黨參選人大選舉委員會、功能組別，真是千奇百怪，對這不義之舉，民主派不應參加。我認為今次投票率愈低愈能凸其不義，我呼籲全港市民投票之前應該三思，你們為甚麼而投票，選民可以選擇一個兩取其輕，也可以選擇公開地撕掉選票，我呼籲大家撕掉選票，杯葛選舉，凸其不義。
　　「為了下一代，我們有責任力爭一個公平公義的社會，我們必須首先改變現行制度，爭取一人一票的選舉和直選行政長官，建立一個有監察的政府。」
走筆至此，筆者不禁對獨行者喝采和對坐擁民意的政黨側目。