證監會已除名 維園阿哥無牌稱有牌

被視為激進派明日之星、上位神速的「維園阿哥」任亮憲，一直以金融業專才自居，聲稱自己是「證監會資產管理牌照持有人」，但本刊收到一位金融業人士的電郵，說他查閱過證監會的資料，發現任亮憲個名早在八個月前已剔除。按規例，如果佢老哥繼續聲稱持有證監會牌照，就好有問題。

此外，他原來所持的牌照，只是「就證券提供意見」的第四類牌，而非「資產管理」的第九類牌，層次較低，報料人士對他過往自稱的資歷有疑問，因為只持有第四類牌的人士，不可以幫顧客管理資產。
任亮憲一直聲稱自己是「證監會牌照持有人」，但證監會資料（左）顯示他早在今年一月已列入「除名名單」內。

這位人士曾於七月底上過社民連個網頁，當時「維園阿哥」剛當選行政委員會委員，他在網頁上寫明自己是「證監會資產管理牌照持有人」，同時擔任投資機構「傲明集團」（Amicorp）的香港聯席董事。這位人士再上此集團網頁，在公司簡介中，搵到任亮憲的介紹，上面亦列明「有證監會牌照」（小圖）。最近他幫一份財經雜誌寫專欄，作者簡介中同樣有這個quali。即是說，到最近他仍然公開說自己有這個牌照，令人質疑他是否涉嫌作「虛假陳述」。

本刊收到該人士報料後，即登入證監會網頁中的「持牌人及註冊機構的公眾紀錄冊」上查看，果然發現任亮憲於今年一月已列入「被刪除的持牌人╲註冊機構」名單中，證實他再沒持有證監會「受規管活動」的任何牌照。網頁亦列明他曾經持有的牌照屬第四類，而不是「資產管理」牌。

一位熟悉有關條例的人士指出，證監會如接獲投訴指某人作「虛假陳述」，就會作出跟進，若那人乃初犯，或僅是一時疏忽，多數警告了事。但如果他這樣做是為了取得個人利益，則會重罰。恒生管理學院金融學教授蘇偉文補充說，如果持牌人於除牌後繼續從事受規管的投資活動，即屬違法。

本刊就此事搵「阿哥」回應，他解釋說，自○七年起他一直持有證監會牌照，並先後於幾間金融機構任職，直至去年底，他轉往另一投資公司，須重新向證監會續牌，有關的續牌手續由該公司職員代辦，但證監會至今仍未有給他續發牌照。他說有關職員曾向證監會查詢，但至今沒有回覆。

他拒絕透露現時在哪一間投資公司任職，也不肯評論未獲續牌是否與個人或公司問題有關。對Amicorp的網頁上仍介紹他是「證監會持牌人」，他說入職該公司時的確仍是持牌人，公司只是沒有更新他的個人資料。至於社民連網頁內的履歷，本刊查詢後，在「資產管理牌照持有人」一項後面即加上「（續牌中）」的字眼。

他「無牌」已八個月，有關聲稱一直冇改，是否有手尾跟，要看事態發展了。
社民連的網頁內，寫明任亮憲的履歷之一是「資產管理牌照持有人」。
楊家誠找吳征加盟幫《成報》揾大陸銀

《成報》自從獲英超班主楊家誠入主後，情況已相對穩定，但高層變動的消息仍然不絕於耳，最近就有傳聞指，楊家誠搵咗亞視前總裁吳征入《成報》幫手，可能還有後着。

本刊向了解情況人士打聽，得知楊家誠現階段並非將股權賣畀吳征，只因吳征近年一直在大陸搞網站，人脈關係幾廣，所以搵佢幫《成報》開展大陸生意，希望有得發圍。

楊家誠早幾日被問到此事，承認搵咗吳征幫手管理，人力物力乜都幫，但唔係賣盤。佢又直言搞《成報》仍日日燒銀紙。

講開呢份報紙，最近有一單官司同佢有關。翁靜晶細佬翁世炳上周入稟高院，說自己當年撮合楊家誠入股《成報》母公司星美，當時楊口頭答應如成事給他二千萬元作酬勞，但至今仍未履行承諾，所以入稟追討。