漂亮示範: 數臭冚家剷 蕭 若 元！

蕭若元素有才子之稱，喜歡在自己主持的網上電台節目中賣弄風雅，談文學說歷史。最近，這位『才子』在受到侵大宗神系高級講師、社民連創黨會員及前秘書長陳 士齊博士公開據理批評後，竟然有失才子身份，以粗言穢語向陳反唇相稽，並進行一連串對人不對事的人身攻擊，弄得貽笑大方。本來，在理虧詞窮，繼而惱羞成怒 的情況下對批評者進行人身攻擊，對市井流氓來說可謂無可厚非。但蕭若元享負『才子』盛名，卻做出如斯不堪之舉，就未免太丢人現眼了。今日，就讓我們以其人 之道還自其人之身，去數臭這位有『才子』之名，卻無才子之格的偽才子。

事業臭史
所謂好漢不談當年勇，所以姓蕭的經常揶揄港英時代的立法局議員李汝大，笑他雖然一把年紀，卻仍然經常提及自己是當年中學會考的九優狀元。蕭偽才子就了不起 多了，每逢『認叻』，不會扯到中學時代那麼遠，而只會例必把他從前如何叱咤亞視的風光，老調重彈一番 (當然，事先又例必會『扮』本來不想多說，只是『講開又講』而已)，五十步笑一百步，好不神氣！

不過說實話，講到做生意，這個姓蕭的就真的巴閉了，竟然有本事連上市公司都可以賠掉。現在，他學人搞美容纖體，更厲害，他的字號是全行最霉的 (連代言人都是最沒看頭的)，估計多半是一盤只賠不賺的生意。至於網上電台，就更加是雷聲大利潤小。果真如此，你會問，姓蕭的那裏得來那麼多的資金去從事 和資助林林種種的政治活動 (例如『倒董』、『反高鐵』、『反政改』、『選民力量』，等等)？

數年前，科網股大熱，壹週刊就曾經出過一篇詳細的調查報導，揭發蕭所經營的網吧，實際上是掛羊賣狗，暗地裏進行著非法的層壓式推銷勾當。據報姓蕭的藉着上 述的勾當，在短時間內就成功吸納了大量資金。蕭若元在指責民主黨涉嫌出賣港人的時候，就曾經提出過一個檢驗真偽的重要原則: 在被指控的時候，假若沒有及時作出否認的話，作默認論。如此說來，以其人之道，姓蕭的分明就默認了有關報導。果真如此，做生意做到如此傷天害理卻又如此成 功，真『才子』也！

創作臭史
蕭氏父子的新作《3D 玉蒲團》，堪稱是香港電影史上最大的阿Q之作！首先，有看過他多年前所編的《玉蒲團之偷情寶鑑》的觀眾肯定會同意，那部片是一部令人慘不忍睹的三級爛片。 全片肢離破碎，猥褻有餘，香艷不足；看後給觀眾產生的不是性慾，而是嘔心。可是，姓蕭的竟然可以視之為自己的得意之作，還貽不知恥，在今時今日，在想要觀 眾錢包裏的鈔票的前題下，竟然懶到不去創新，而是意圖用3D這個啅頭作為新瓶，去重新包裝當年那一壺餿酒。才子淪落得技窮若此，可謂折墮

三年前，在電影十劃尚沒一撇的時候，蕭已經自吹自擂說這部片會有如何厲害，會是世界第一部3D的色情電影。可是到了今時今日，世界各地早已經有人搶先拍了 3D色情電影了，在無地自容的情況下，姓蕭的就仆地抓沙，說他這片仍然『會』是第一 ---- 怎麼個第一法呢？原來是: 首部3D『情慾』(不是最初的『色情』，偉大阿Q發明啊！ ) 電影！假如在它上影之前世界某個角落又有別的人早一步推出一部3D『情慾』電影的話，你可以好肯定，介時蕭才子又會發揮他的厚顏創意，再次去肯定它『世界 第一』的地位，那怕只是世界第一部全以亞洲演員拍成的3D情慾電影！

感情臭史
感情方面，蕭喜歡做男人在感情方面最缺德的事情: 食完週街唱！他十分樂於消費自己的舊情人。葉德嫻、白韻琴就是其中的顯例。記得一兩年前他在節目中『唱』葉德嫻的時候，即時太監上身**，『扮』不想開 名，以免會影響到當事人，但卻又在憶述過程中盡量『畫公仔畫出腸』，令聽眾在很大程度上可以猜得出他所說的是葉；而最卑鄙的，就是他在把葉徹底數落之後， 第一時間播放葉的歌曲，令僅餘的不確定性都一掃而空，極盡賤男的能事！

(**太監上身: 古時的宦官太監，最喜歡在背後說人是非。而在說是非的時候，又往往會『扮』欲言又止、『扮』不欲多說，和『扮』無何奈何唯有說之！)

至於白韻琴，姓蕭的口口聲聲說白當年跟他分手，在她自己的專欄內把他臭罵了足足三年，甚無風度。可是，他亦不惶多讓。到了今時今日，蕭偽才子每逢有機會提 及白小姐 --- 例如在五區公投其間 --- 例必會盡情數落她一番，說她愛出風頭，是政治白痴，又暗示她是中共傀儡。還不只，每逢提起白小姐，蕭亦例必會借乘機奚落白的現任男友謝超人，酸腐之味，溢 於言表，叫人為他難堪！

民運臭史
姓蕭的常常自以為為香港民主做了很大的貢獻，貽不知恥。其實，他的所作所為，極其量只是在香港民主運動的進程中，做了些破壞建制秩序的事情而已。他所運用 的，說穿了就是利用人網，以粗言穢語去嘩眾取寵，爭取低下階層和年輕聽眾的認同，然後鼓動他們的暴民情緒去顛覆權威、破壞既有秩序。沒錯，這種方式對權力 根深柢固的建制，的確起了破壞性的作用。但卻同時是爭取民主眾多手法當中最不文明、最具破壞性的手法。你可以推斷，用這種粗暴粗卑、動輒喊打喊殺的方式爭 取回來的『民主』，必然會是最劣質的『民主』--- 民粹主義、暴民政治。

而事實上，以上的推斷已經毫無懸念地，在他所擁有的人網討論區得到再清楚不過的實証。任何曾經在香港人網討論區發表過異見文章的網民 (尤其是那些撰文以理，直接批評蕭若元本人或黃毓民的)，都可以証實該討論區的文明和開放程度，比起蕭經常在他節目中批評的中國共產黨更加不堪。那裏的擁 護者對異見者的暴虐程度，更絕對可以同文化大革命的暴民和紅衛兵分庭抗禮。人網討論區所縮影的，正正就是一個以粗暴野蠻方式去爭取民主，而最終達至的野 蠻、以暴民主導的恐怖社會。

因此，姓蕭的所做的，對民主是破而不是立，絕對是幫倒忙而不是幫到忙！

人網臭史
姓蕭的經常在其節目中恥笑內地無言論自由，又曾在人網跟 Myradio 分家的時候厚顏無恥的說過，假若有天連人網都再無言論自由的話，他會毫不猶豫的把它結束。

可事實又如何？但凡是曾經在人網論壇發表過批評蕭偽才子又或者黃癲狗的都必然可以頂証，人網論壇的言論自由，比起姓蕭所批評的內地，真的不會好到哪裏去。 在人網論壇，除了尖銳的批評文章必然會在短時間內被刪或移帖到幽靈地帶外，能夠留下的異見帖子，也會受到數以百計不學無術、中英文都超不堪的特權會員 (所謂『確認會員』，其文化水平跟暴民或文革時期的紅衛兵並無異置) 欺凌 --- 人身攻擊、無理謾罵自是不在話下，更甚的是他們會動輒行使他們的特權，以扣所謂『威望』的方式，去剝奪異見者的發帖權。凡此種種，喜愛批評內地欠缺言論自 由的蕭偽才子又作何辯解呢？真虧他說得出: 他解釋，人網是一個私人平台，跟一個國家是有分別的；言論自由這東西嘛，只適用於公共空間！簡直放屁，雙重標準還要厚顏狡辯！

好吧，假使言論自由只適用於公共空間，那麼我們就不談言論自由，談談你經常批評內地欠缺的，對異見的包容和尊重批評的素養吧？這是個可以求諸於己的道德、 態度問題，適用於個人身上和私人地方了吧？你這姓蕭的既然在自己有全權去管理的地方都做不到包容異見和尊重批評，試問你又有什麼資格、什麼顏面、什麼廉 恥，去批評中共打壓言論呢，冚家剷！！！你沒有包容異見的雅量、尊重批評的胸襟，卻開口閉口批評中共不尊重言論自由，還要強詞說言論自由只適用於公共空 間，這等於譴責一個國家窮兵黷武，而自己卻天天在家打老婆打小孩，然後就說戰爭和家庭暴力不能混為一談！簡直冚家剷的無恥！！！！

人網根本就沒有言論自由，姓蕭的如果還有一點廉恥的話，其實早就應該把它了結，但他這個偽才子嘛，當然就是鮮廉寡恥的了。所以人網當然也會繼續存在、繼續 雙重標準、繼續五十步笑百步的，去批評跟它不相伯仲的中國共產黨！


關於這個偽才子的臭史，可謂罄竹難書。但礙於篇幅，只好就此打住