人民力量取消遊行去政府總部

人民力量的黃毓民，下午五時許，決定取消原定遊行去政府總部的計劃，呼籲支持者提早解散。黃毓民說，政府總部外已經有很多人，所以決定不去政府總部。 一批人民力量的成員及支持者，早前遊行去政府總部途中，部分人坐在已封閉的皇后大道中馬路上，叫口號及唱歌，持續約半小時。

陳偉業又同建制派合作

大陸蝗蟲「社民連飛龍」進襲城市論壇

住夠七年又係拎綜緩　

蕭若元暗揭任亮憲案女事主 大律師：有妨礙司法公正之嫌

蕭若元暗揭任亮憲案女事主
大律師：有妨礙司法公正之嫌
【明報專訊】捲入強姦及非禮案的前社民連成員任亮憲，將在下月初再到警署報到。在這個敏感關頭，與社民連創黨主席黃毓民分屬友好的蕭若元，日前在一個網上電台節目中，突然播出一名女士早前於港台節目《城市論壇》的發言聲帶，更以「城市阿嫂」稱呼對方，其他網友紛紛留言回應，暗示事主是任亮憲強姦案受害人。有大律師質疑，假如有人高調披露女事主身分，或會對案情構成影響，質疑有妨礙司法公正之嫌，希望警方跟進事件。

本報就事件曾向蕭若元查詢，惟對方於截稿前仍未回覆。而警察公共關係科發言人，則以片段不足以識別為受害人為由，拒絕回應事件。

警：片段不足以識別身分

蕭若元近日在「香港人網」一個網上節目中，談及財政預算案時，中途突然播放《城市論壇》一名女士的發言片段，片段長約30秒。當播放片段後，蕭若元 詢問另外兩名主持人﹕「你覺得佢（女事主）靚唔靚呀？」然後一名女主持人稱﹕「好靚呀！」，另一名男主持則回應稱：「你覺得靚呀？麻麻地咋喎！」

及後，蕭若元問是否有網民查詢該人身分，然後說：「最簡單4個字，這個叫『城市阿嫂』，哈哈哈！」蕭若元又稱女事主早前曾到「香港人網」的年宵攤 檔，質疑黃毓民創立的「普羅政治學院」成員，是否要「修身齊家」才可加入。蕭若元續笑稱﹕「哈哈！這女仔幾聰明，想搵佢鈬做節目……如果佢有聽節目，可以 聯絡我們……做《波政不分》、或者《五個一夜情》。」

定罪可囚半年

節目結束後，有網民在《香港人網》討論區內，再度轉載女事主於城市論壇發言的片段，更引述她的中英文姓名。

香港大學的 法律學者張達明表示，於討論區內轉載了一段片段，令人識別到是女事主的身分，即觸犯《刑事罪行條例》第156條(1) ，即在有人指稱發生指明性罪行後，凡可能會致使公眾識別的申訴人身分的事項，不得在香港於可供公眾閱讀的書刊中發布或在香港廣播，一經定罪，可處罰款1萬 元及監禁6個月。

而大律師陸偉雄更稱，由於一般強姦案件需在高等法院進行審訊，並需選出陪審團，而在陪審團未選出前，如果有人高調披露女事主的身分，將對案件構成影響，有妨礙司法公正之嫌。

大律師﹕做法不恰當 望警方跟進

他續稱，假如有人在討論區內不斷披露女事主的戀情、以往交往的事，或遭到任何抹黑，或會令陪審團不自覺地受到影響，甚至令女事主不願意出庭作證，亦有妨礙司法公正之嫌。他批評做法不恰當，希望警方跟進。

女事主﹕不會絕足《城市論壇》

【明報專訊】蕭若元在節目中暗揭女事主身分後，本報昨午聯絡上女事主，但她對事件不欲多談，但表明不會向各人採取法律行動。對於為何經常出席《城市論壇》，女事主稱：「他（任亮憲）的爪牙可以去維園，難道我就去不得？」

不擬採法律行動

本報昨日以電話聯絡上女事主後，向她覆述蕭若元等人在節目中的對話，她聽罷表示「沒事要回應」，記者追問她會否採取法律行動，她回應：「我沒有這麼多時間，搞這些事。」

對於在事發後仍經常出席《城市論壇》，女事主即時怒道：「我不會因為這事而阻礙我的活動，他（任亮憲）的爪牙可以去維園，難道我就去不得？」

另外，女事主早前接受周刊訪問時，透露現時正努力惡補法律知識，包括到圖書館借閱法律書籍，為將來出庭作供做好準備。

她又透露事發後由於身分曝光，朋友及同事都對她指指點點，令她怕得連工作也辭掉，精神近乎徹底崩潰。

無容乃大一幫主 勞永樂

某年年二十八，「火紅幫」一如既往在年宵開設攤檔，更安排幫主現場寫揮春招客。然而，市民對幫主墨寶似乎不感興趣，索取者少，索取後捐助經費者更 少，是否因當時司徒華同場打對台，不得而知。

冷場未幾，「火紅幫哲古華拉」已抵達現場，隨即登上摺梯之上，高人一等向遊人 揮手。老、中、青迷哥迷姐蜂擁而至，拍手歡呼，其中發出尖叫者大不乏人。「哲古華拉」滿口粗言，痛罵財閥勾結貪婪低劣官僚，剝削百姓終生，呼籲勞動人民團 結頑抗，受眾聽得如癡如醉，恍已活在烏托邦。

「哲古華拉」得意忘形，錯誤佔據了較幫主顯赫得多的「高位」而不自知。幫主看 在眼裏，一直忍受周圍百計受眾視其如透明之屈辱，氣得火紅火綠，面目發黑，最終沉不住氣對「哲古華拉」曰：「你做乜×嘢阻頭阻勢，你唔見我做緊乜咩？」二 人隨即口角，幸好沒有繼而動武。「哲古華拉」最終拂袖到場外抽煙回氣，幫主再次即席揮毫，可惜仍然乏人問津，最終不是味兒自動消失。

這 故事表面是喜劇，實質是悲劇，反映幫派之首唯我獨尊的心魔，已像轉移癌瘤充斥整個腦袋，連黨羽獲半點喝采也容不下。試問此幫派發展，除一人獨大獨肥，可有 其他前途？以一人之力，又何以跟幫主聲稱要與之抗衡的大惡魔匹敵？也許，火紅幫可以做的，就是在幫主一言堂號令下，集體向惡魔投誠，享受招安報酬。

勞 永樂（東方日報 龍門陣–滴滴金）

黃陳二人借黨 40萬未還

【本報訊】社民連主席陶君行表示，由於黃毓民和陳偉業不再是黨員，社民連會址基金向兩人墊支款項參加五區公投 的問題，稍後要開會商討，但他認為兩人道義上有責任向基金填補 40萬元，否則社民連很難向捐款人交代。黃毓民回應稱，社民連在五區公投的經費，大部份由他籌得，「家你叫我還錢？」

曾協議籌款填數

社民連早前公開賬目顯示，由於支持三名 立法會議員參加五區公投，所以在會址基金動用了 60萬，事後黃毓民、陳偉業及梁國雄曾發表公開聲明，表示願公開為社民連籌款，填補借用的 60萬，但現在黃、陳兩人退黨，相信不會再為社民連籌款，兩人借用的 40萬是否需要歸還，引起不少社民連成員關注。
陶君行接受訪問時表示，原本 社民連領導層與三人有協議，三人願意籌款填補有關款項，但黃、陳兩人決定退黨，他們會否願意填補借用的 40萬，稍後社民連仍要開會商討，暫時沒有任何結論，但他認為，黃、陳兩人道義上仍有責任填補從會址基金抽取的 40萬，因為這筆錢屬於組織而非個人，否則他們很難向捐款人及會員交代。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110124&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14900867

集思會變新組織造勢會

【本報訊】自稱「社民連非當權派」的黃毓民和陳偉業舉行的集思會，場外有專人阻止被視為支持黨主席陶君行的 「當權派」成員進場，令與會者絕大部份均是兩人的狂熱支持者。當黃、陳到場時，與會者即站立熱烈鼓掌，向二人致以英雄式歡迎，黃、陳隨即帶領群眾高呼口 號，呼籲支持者改為支持二人即將組成的新組織「人民力量」，令二人的退黨集思會，恍如一場區選造勢大會。

黃、陳二人表示約有 600人出席集思會，但實際為社民連黨員的只有約 200人，佔總黨員人數約兩成，其餘多為二人的地區支持者，反而年輕一族並非集思會主力。據悉，前綫、選民力量、神州青年服務社等團體亦曾號召支持者出席集思會。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110124&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14900866