| 採訪通知 各位傳媒朋友: 就近日社民連所發生連串風波,「一零憲章」甚表關注。「一零憲章」於去年11月7日要求社民連行委會召開特別會員大會後,至今一直廣徵民意,聯繫各方,謙卑聆聽社民連會員及支持者之訴求,亦期望社民連領導層能接納多元聲音,遵照制度行事,並提高決策透明度。 「一零憲章」將舉行記者招待會。闡述:(一)有關社民連領導層私自註冊有限公司事件;(二)社民連領導層接連肆意抹黑兩位立法會議員陳偉業、黃毓民之不當行徑。我們並將於記者招待會中發表「一零憲章」對此兩項事件之立場。歡迎各大傳媒朋友蒞臨採訪。 記者招待會詳情如下: 日期:2011年1月20日(星期四) 時間:下午3時30分 地點:愛群道32號愛群商業大廈14樓「香港人網」會議室 如有查詢,請聯絡「一零憲章」發起人李偉儀小姐(Jo)或虞瑋倩小姐(貓姐)。謝謝。 「一零憲章」謹上 2011年1月19日 社民連區議員發公開信批陶君行不民主 20.01.2011 20:16 社民連區議員麥業成向黨主席陶君行發公開信,辭去社民連行政委員職務。麥業成在信中指,不滿陶君行未經行委及會員大會通過,進行「社會民主連線」及「新社 會民主連線」的有限公司註冊,批評他不夠民主、我行我素、處事誤導行委及會員,感到非常不滿及失望,決定辭去行政委員一職。 |
Thursday, January 20, 2011
社民連區議員係「香港人網」會議室開記招
最好不相伴 便可不相欠 給黄毓民及陳偉業的公開信

最好不相伴 便可不相欠
給黃毓民及陳偉業的公開信
我們對兩位的感情並不是社民連外的朋友(或敵人)能明白,但我們深 信兩位看到這封公開信,定能理解我們作此決定的心情有多沉重。 長話短說,我們有很大部份是因為黃毓民而成為社民連的支持者。但我們不是純「粉絲」。我們很多是因為毓民的節目及文章而開始關心時事及政治,繼而留意社民 連並成為支持者。我們當中亦有對民主黨徹底失望的泛民支持者。我們欣賞社會民主理念並認同它在議會內/外的抗爭路線。08立法會選舉讓我們明白社民連的存 在能拓寬香港爭取民主的政治光譜。「生果金」一役我們以議會內更基進的表現爭取到一小勝利。就在社民連稍有聲勢時,你認為社民連不能單靠已上年紀的「三 子」支撐。你選擇在香港政黨史以身作則,加速世代輪替,起用年青人接手黨務。 2010年上任的行政委員會是當時政壇佳話,整體的學歷及背景可以說不輸香港其他政黨。憑藉推動「五區公投」運動他們對策劃及推行大型政治運動、進行助選 活動有了寶貴的實戰經驗,當中好一些年青人更能爭取曝光並獲取知名度。社民連更成為香港較多年青人支持的政黨。
但是,黃毓 民在去年八月開始發生了很大的改變。一意孤行的視會員大會決議文而不顧迫令社民連全力狙擊民主黨,不斷以公開言論攻擊個別會員以至主席。最近,你更發出言 論指「元老」安排陶君行做兩屆主席而年輕領導層以為「元老」是真心交棒實美麗的誤會!此等言論令我們這些支持者非常痛心。
我們看到一次又一次讓風波平息的機會,但事實是每次均是兩位主動再挑起紛爭。我們不去揣測兩位的目的,但當陳偉業在特首的答問會仍借機抹黑黨友,我們真的看不到這與社民理念有什麼關係。
最 近幾天,在你們甚有影響力的網上電台開始有言論攻擊疑似支持陶君行的長毛梁國雄,這在我們眼中只能得出社民連必需要分裂的結論。既然如此,我們亦不再抱重 新團結的幻想。兩位一再強調自己擁有政治力量並不惜退黨另組新黨以繼續你們的政治路線,我們作為社民連的支持者,希望兩位言出必行,立刻退黨,讓路線不同 的支持者自行選擇出路,停止無謂的互相攻擊。如此,我們還有將槍口重新指向保皇黨的一絲希望。
沒有政治能量但擁護黨內民主的社民連支持者
二零一一年一月十九日
星屑醫生頂證--由始至終都係黃毓民發動
Saturday, January 8, 2011
黃毓民指陶君行是「阿斗」
(星島日報 報道)社民連黨爭永無休止,前日剛從美國 回港的社民連創黨主席黃毓民 繼 續炮轟現任主席陶君行 ,「阿斗就是阿斗,爛泥扶不上壁」,「掌旗的人有問題,一定要換人」。 他更指幾名元老本計畫讓陶君行擔任四年主席,但現在相信陶在來年角逐連任時,「要幫他都好難。」但被多次追問會否自行出山領導社民連,黃毓民未有正面回 答。
記者:曾善璘
黃毓民大力抨擊社民連現任主席陶君行。陶昨日接受本報查詢時表示,他對黃毓民的評價欣然接受,但強調雙方不應再通過傳媒發聲,「這樣做只會對組織帶來 破壞」。
陶:隔空指責有害無益
社民連前行委任亮憲涉嫌強姦,兩度被補,黃毓民為此曾越洋炮轟陶君行,指他對事件坐視不理,不宜再作領導。黃毓民昨日繼續批評陶君行,強調他當初越洋 批評陶君行,是針對他處理任亮憲事件不當,不是評價他整體表現,「他們現在執政,讓他們先做完這年。」但他補充,社民連在下月就會舉行周年會員大會,「我 不會理,但到時主流意見要做些事情,我不能阻止。」他似暗示有成員可能再次「倒閣」。
黃毓民又稱,他們幾個老人家早已計畫,支持陶君行出任四年主席,中途更可躋身立法會 , 之後再把黨務交棒他人,但現在計畫可能有變,陶君行要連任會有困難,因為過去一年發生太多事,當然是由領導層負責。
當初他們提早交棒,純粹希望年輕人學習如何處理黨務,「但他們卻真的以為個黨已交給他們」,「我辛苦經營四年,你們一年就搞到四分五裂。」
黃:慘見社民連四分五裂
他強調三個立法會議員不會讓社民連的旗幟倒下,群眾只認他們三個,「只有我才能箍緊一班支持者」。他又提到,「我們三個『老口野』已去到逃不掉的地 步」,三個議員會就如何整合社民連有個說法,以免影響選舉。但被追問他來年換屆時會否重掌社民連,黃毓民只表示社民連的會員經過這段時間,很清楚社民連將 來的取向。他還聲言,如果自己要出手,去年倒閣已經成功。
本報昨日就黃毓民的評論致電陶君行,陶君行指自己出任社民連主席未夠一年,還未想到來年會否角逐連任主席,但他上任以來,已經歷了上任及「倒閣」兩次 選舉洗禮。
他對黃毓民的評價欣然接受,「但所有風波不是我陶君行平息不了,而是有人不斷把風波擴大。」陶君行更主動表示︰「這樣做對組織不會有幫助,只會對組織 帶來破壞。」他認為雙方都不應再隔空通過傳媒對話,「即使有第二個人做主席,我都會克制,不會做傷害黨的事情。」
「以為我哋真係交咗個黨畀佢,真係一個好美麗嘅誤會」
早排越洋插社民連主席陶君行無能力領導個黨嘅黃毓民,返港無耐,噚日再批評時調校火力,指當日唔係指阿陶「整體上唔適合做主席」,只係單純針對佢 處理「維園阿哥」任亮憲涉強姦案一事表現。毓民又透露黨內一眾「老人家」,即係三個立法會議員,原本計劃畀阿陶做兩屆主席,試練實力後再參選立法會,可惜 阿陶上任後壓唔住場,「現時呢個計劃似乎唔係我哋能力可以控制到,我哋要幫佢都難」。
毓民又話,交棒時大膽將黨領導層年輕化,效果差強人意,除咗因為有人「人性惡劣」,一味內鬥置「同志」於死地外,亦有人「以為我哋真係交咗個黨畀 佢,真係一個好美麗嘅誤會」。毓民強調冇實際行動倒陶,但稍後三個立法會議員會就社民連整合「提供好重要嘅說法」,以助化解黨爭。
Thursday, December 30, 2010
社民連會址籌款去向惹關注
【新 報訊】社民連成員任亮憲涉強姦和非禮案,再次令黨內分裂加劇,一派促「監禁」、一派促「釋放」。與社民連核心關係密切的網台節目主持人蕭若元「擴大戰 線」,前晚在網台節目公開質疑社民連一筆用以添置會址的款項去向,矛頭直指前秘書長季詩傑。季回應稱與他共同退黨的前任財政早前已交代清楚,主席陶君行亦 證實一百三十多萬元的會址籌款原分為兩筆款項儲存,但部份借用於五區「公投」的數十萬元,則未交還。
季詩傑對號入座回應
任 亮憲日前表明會出席今日的書展講座,但大會接獲出版社知會,前日決定取消這個原定由任和選民力量歐陽英傑的名人講座。蕭若元前晚在香港人網節目談及社民連 遷址之事,質疑為籌款搬會址的款項去向。季詩傑昨在facebook對號入座留言:「希望老蕭唔好叻唔切。」並指蕭的助手知悉季的電話,樂與對方講解他與 負責財政的成員退黨時的基金情況,並稱「我厚道就唔公開講啦」。
季接受查詢稱:「佢(指蕭)想暗示乜?」他認為對方以及季本人都不是社民連成員,都不應討論該黨之事。他指以前在職秘書長是不管理財政,綽號阿烏的前財政在離開社民連之前,已把財務作清楚交代。
季 稱數年前開始籌募會址的經費,至今已籌得130萬元,今年5月為參加五區「公投」,經同意下借用當中數十萬元,當時獲承諾會歸還,會址基金分為兩宗款項, 其一存在特別戶口,另一透過律師成立信託基金形式持有。陶君行表示,借用於「公投」的款項尚未歸還,但選舉後,政府津貼每票10元也未到位,是以暫時不急 於查核,因為樓價急升,所籌款項已不夠購買剛遷入的新會址。
----------------------------------------------------------------------------
